Na stronie są pokazane opinie tylko 4 zwolenników GMO (w tym 1 wideo), a przeciwników aż 9 (w tym 12 wideo). Wynika to tylko z tego ile z opinii oraz nagrań jest publicznie dostępnych, a nie z celowych działań. Ponadto zebrane są tylko opinie naukowców, pominięci są rolnicy, politycy, lobbyści z Monsanto i inni.
prof. dr hab. Piotr Węgleński
Polski biolog i genetyk, były rektor Uniwersytetu Warszawskiego. Jest członkiem Towarzystwa Naukowego Warszawskiego i Polskiej Akademii Nauk. Opublikował szereg prac naukowych, głównie z zakresu genetyki. Więcej: Wikipedia
Poniżej fragmenty programu Horyzont na TVN24, całość dostępna tutaj. Prof. Węgleński mówi między innymi o tym, że za GMO są wszyscy specjaliści, a wśród przeciwników nie ma ani jednego, że EFSA przeprowadza rzetelną ocenę produktów GMO, że sprawa GMO jest drugorzędna.
Dodatkowo w tym artykule w Gazecie Wyborczej, którego jest autorem widać kolejne argumenty: Ostra krytyka przeciwników GMO, uważa że jak ktoś jest przeciwny GMO to jest niekompetentny, nie zna się na genetyce. Warto zapoznać się z tym artykułem, ponieważ przedstawia praktycznie wszystkie argumenty zwolenników GMO.
prof. dr hab. Tomasz Twardowski
Wiceprzewodniczący Komitetu Biotechnologii przy Prezydium PAN.
Prezes Zarządu Polskiej Federacji Biotechnologii, której Robert Gabarkiewicz (pracownik Monsanto Polska) jest Przewodniczącym Komisji Rewizyjnej.
Chwali nie tylko GMO, ale też inne produkty Monsanto. Podejście do GMO można zobaczyć w tym artykule w Gazecie Wyborczej, którego jest autorem. Używa tych samych argumentów co inni zwolennicy GMO, np. że nie ma naukowych dowodów na szkodliwość GMO, że GMO to to samo co krzyżowanie roślin za pomocą hodowli, że manipulacja genetyczna jest stosowana od tysiącleci, że zakaz upraw GMO przyczyni się do strat gospodarczych. W publikacjach Polskiej Federacji Biotechnologii można znaleźć też opinie, że strach przed GMO jest nieuzasadnionym strachem przed postępem technologicznym, którego nie unikniemy.
prof. dr hab. Andrzej Anioł
Z-ca Dyrektora ds. Naukowych Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie. Jest współautorem raportu na temat GMO finansowanego
przez Monsanto.
Twierdzi, że przenoszenie pyłków z roślin GMO na odmiany tradycyjne nie stanowi żadnego zagrożenia. Uważa, że niechęć ludzi do GMO związana jest z załamaniem się wiary w naukę i naukowców.
prof. dr hab. Wojciech Kaniewski
Naukowiec Monsanto Company. Przed wyjazdem do USA pracował w Instytucie Ochrony Roślin w Poznaniu. Obecnie Członek Komitetu Biotechnologii PAN.
Uważa, że przeciwnicy roślin GMO nie mają wiedzy w tym zakresie. Rośliny GMO są bezpieczniejsze niż tradycyjne, bo lepiej przebadane. Prof. Kaniewski bałby się jeść żywność ekologiczną, bo jest nieprzebadana. Przy roślinach GMO używa się mniej środków ochrony roślin. Przeczytaj więcej